Discussion:
Körpergroesse grichischre Antike
(zu alt für eine Antwort)
Matthias Opatz
2004-06-20 12:59:06 UTC
Permalink
Was ist über die durchschnittliche Körpergröße in der griechischen Antike
bekannt?

Matthias
--
Die römische Kriegsstärke bestand in Friedenszeiten aus 300 Legionen, die
im Kriege auf 500 vermindert wurden. Prof. Galletti
*** Wer zum Kuckuck ist Prof. Galletti? ==> http://www.galletti.de/ ***
---- Bitte bei Mailantwort Großbuchstaben aus Reply-Adresse löschen -----
Sven Keller
2004-06-21 08:26:06 UTC
Permalink
Hallo,
Post by Matthias Opatz
Was ist über die durchschnittliche Körpergröße in der griechischen Antike
bekannt?
Der durchschnittliche Römer war AFAIR rund 1,50 m groß; das fußt auf
archäologischen Befunden. Für die Griechen habe ich keine Zahl, man kann
aber von einem ähnlichen Wert ausgehen, denke ich. Die von den Römern
als riesenhaft geschilderten Germanen dagegen hatten - ebenfalls AFAIR -
von etwas unter 1,75.

Gruß
Sven
Matthias Opatz
2004-06-21 09:55:04 UTC
Permalink
Post by Sven Keller
Der durchschnittliche Römer war AFAIR rund 1,50 m groß; das fußt auf
archäologischen Befunden. Für die Griechen habe ich keine Zahl, man kann
aber von einem ähnlichen Wert ausgehen, denke ich.
Demnach hatten die meisten Griechen in einem 1,60 m tiefen Schwimmbecken
(sofern es ein solches war), das man gefunden hat, keinen Grund, selbst
dann nicht, wenn es nicht ganz bis zur Oberkante befüllt war.

Matthias
--
Die römische Kriegsstärke bestand in Friedenszeiten aus 300 Legionen, die
im Kriege auf 500 vermindert wurden. Prof. Galletti
*** Wer zum Kuckuck ist Prof. Galletti? ==> http://www.galletti.de/ ***
---- Bitte bei Mailantwort Großbuchstaben aus Reply-Adresse löschen -----
Philipp Wälchli
2004-06-21 11:00:46 UTC
Permalink
Post by Matthias Opatz
Post by Sven Keller
Der durchschnittliche Römer war AFAIR rund 1,50 m groß; das fußt auf
archäologischen Befunden. Für die Griechen habe ich keine Zahl, man kann
aber von einem ähnlichen Wert ausgehen, denke ich.
Demnach hatten die meisten Griechen in einem 1,60 m tiefen Schwimmbecken
(sofern es ein solches war), das man gefunden hat, keinen Grund, selbst
dann nicht, wenn es nicht ganz bis zur Oberkante befüllt war.
Das kommt darauf an, wie hoch das Wasser stand. Ein 1,6m tiefes Becken lässt
sich z. B. auch nur 1,2m füllen - es gilt zu bedenken, dass jeder mickerichte
Grieche gleichwohl ein bestimmtes Volumen Wasser verdrängte, wenn er in das
Becken stieg. Bei einer ausreichenden Zahl mickerichter Griechen in dem Becken
kann das verdrängte Wasservolumen schon soweit ansteigen, dass die 1,2m z. B.
auf 1,4m anschwellen, und wenn die mickerichten Griechen darin sich noch
bewegen, kann das Wasser auch in Wallung geraten und überzuschwappen drohen,
weshalb man dann noch ein paar wertvolle Centimeter, z. B. 20, ganz gut als
Schutz vor Wasserverlust gebrauchen könnte ...

Sueton gibt übrigens Massangaben für Augustus, wenn ich recht gerechnet habe,
kam dieser etwa auf 1,7m, was offenbar als "ganz schön gross" gegolten hat.
Zudem soll Augustus auch noch Kothurne getragen haben, so dass er noch grösser
wirkte.

Ph. 1,8 Wä.

Loading...