Post by Lueko WillmsAm 12.05.04
auf /DE/SCI/GESCHICHTE
ueber Re: Zitat zum Nationalsozialismus gesucht
HB> Für die ein Deutsch-Polnischer Krieg die Bezeichnung Weltkrieg
HB> verdient, für die hat das Reich '39 einen begonnen.
Hitler's erklärtes Ziel war "Deutschland muß Weltmacht sein"...
Sicher. Das erreicht man v.a. durch ökonomische Stärke. Das gelang
Hitler und das war die Ursache für den Weltkrieg. Denn ein starkes
Deutsches Reich war weder in Roosevelts, noch in Stalins Interesse. Dazu
sagte der Trotzkist Christian Rakowski 1938:
"Können Sie sich ausmalen, was dieses System bedeuten würde, wenn es
eine Anzahl Völker ansteckt, die einen wirtschaftlich autarken Kreis
bilden? Etwa beispielsweise das Britische Commonwealth? Stellen Sie sich
vor, es funktionierte in seiner kontrarevolutionären Art! ...
Das ist sehr ernst, ernster als alles Theater und alle Grausamkeit beim
Nationalsozialismus! Unsere Propaganda greift das auch nicht an, denn
aus der polemisierenden Kontroverse könnte die Formulierung und
Systematisierung der gegenrevolutionären Wirtschaftslehre erwachsen. Da
gibt es nur eine Rettung: den Krieg!"
http://www.luebeck-kunterbunt.de/seite3/Rakowski-ProtokolleText.htm
Krieg gegen das Deutsche Reich war v.a. das Ziel der Amerikaner, der
Briten, das Ziel der Sowjetunion usw.. Nehmen Sie z.B. Stalins
Finnland-Krieg zum Anlaß, ihm die Entfesselung eines Weltkrieges zu
unterstellen, weil es erklärtes Ziel der Kommunisten war, den
Kommunismus weltweit zu etablieren? Und das durch Kriege, die wegen
Massenverelendung die kommunistische Revolution erzeugen sollten?
"Um ihre Kapitulation vor Hitler und dem Faschismus zu rechtfertigen,
erklärten die Stalinisten 1932/33, daß es nicht viel ausmachen würde,
wenn die Faschisten die Macht ergreifen. Sie behaupteten, der
Sozialismus würde nach und durch die Herrschaft des Faschismus kommen."
(Natalia Sedowa Trotzki, "Bruch mit der 4. Internationale", Brief an die
Führung der 4. Internationale (1951)"
http://www.kommunistischeliga.de/sowjetunion.htm#B5
Unterstellen Sie Roosevelt nicht gleiche Absichten, zumal er sich schon
mit dem verbrecherischen Stalin-Regime 1933 zu einem Kriegsbündnis
zusammenschloß?
"Im Jahr 1933 erkannten die USA die Sowjetunion an und schlossen mit ihr
ein Kriegsbündnis gegen das Dritte Reich. Das stalinistische Regime im
Kreml, nun Bündnispartner der USA, hatte zuvor die Führer der Revolution
von 1917 in Massensäuberungen und Schauprozessen vernichtet." (Bill
Vann: "Amerikanische Regierungspropaganda beruft sich auf den Kalten
Krieg") http://www.wsws.org/de/2001/nov2001/krie-n06.shtml
US-Botschafter Bullit 1935: "Der Krieg in Europa wird als unvermeidlich
und vom kommunistischen Standpunkt schließlich wünschenswert betrachtet.
... Es ist selbstverständlich die ehrlichste Hoffnung der sowjetischen
Regierung, daß die Vereinigten Staaten an einem Krieg mit Japan
beteiligt werden. Das Ziel der sowjetischen Regierung ist und wird es
bleiben, die Weltrevolution zu erzeugen." (eigene Übersetzung)
http://www.unc.edu/depts/diplomat/archives_roll/2003_01-03/sempa_bullitt/sempa_bullitt.html
War es nicht vielmehr so, daß "die freie Welt" Hitler -und v.a. mit ihm
und das souveräne Deutsche Reich- endgültig beseitigen wollte?
"Die Entscheidung, es auf einen Krieg mit Hitler ankommen zu lassen,
fiel im Spätherbst 1938. Am 10. November 1938 wurden bei einem von SA
und SS organisierten Pogrom 91 Juden ermordet."
http://bildung.freepage.de/cgi-bin/feets/freepage_ext/41030x030A/rewrite/roosevelt/aspiegel.htm
Was taten gewisse, allen bekannte Kräfte in den USA lange vor dem Krieg
als Hitler Polen das großzügiste Angebot machte, was je eine deutsche
Regierung nach 1918 den Polen anbot?
»Die Stimmung, die augenblicklich in den Vereinigten Staaten herrscht,
zeichnet sich durch einen immer zunehmenden Haß gegen den Faschismus
aus, besonders gegen die Person des Kanzlers Hitler und überhaupt gegen
alles, was mit dem Nationalsozialismus zusammenhängt. Die Propaganda ist
vor allem in jüdischen Händen, ihnen gehört fast zu 100 Prozent das
Radio, der Film, die Presse und Zeitschriften.
Obgleich diese Propaganda sehr grob gehandhabt wird und Deutschland so
schlecht wie möglich hinstellt man nutzt vor allem die religiösen
Verfolgungen und die Konzentrationslager aus , wirkt sie doch so
gründlich, da das hiesige Publikum vollständig unwissend ist und keine
Ahnung hat von der Lage in Europa.
Es wird dem amerikanischen Volk eingeredet, daß der Frieden in Europa
nur noch an einem Faden hängt, ein Krieg sei unvermeidlich. Dabei wird
dem amerikanischen Volke unzweideutig klargemacht, daß Amerika im Falle
eines Weltkrieges auch aktiv vorgehen müßte, um die Losungen von
Freiheit und Demokratie in der Welt zu verteidigen.« (Graf Potocki,
poln. Botschafter in den USA, in einer vertraulichen Mitteilung an den
polnischen Außenminister vom 12.01.1939)
http://www.hohewarte.de/MuM/Jahr2002/D-Gmelin0219.html
Zum Anlaß -nicht zur Ursache- der Entfesselung des Weltkrieges sei
abschließend zitiert:
"Eben der Krieg von 1914 - als teutonische Aggression in die Welt
posaunt - war ein englischer Präventivkrieg.
Jede Regierung macht ihre Interessen und Lebensräume nach Belieben aus;
die eigenen Landesgrenzen am Rhein und Po zu ziehen, ist ein
jahrhundertealtes Spiel Englands - ein Spiel, das schon so oft die
Freiheit gerettet habe, während dieselbe durch den Anspruch Hitlers, die
eigenen Grenzen jenseits der Sudeten und bei Danzig zu ziehen, tödlich
verletzt worden sei... Danzig, das sich wenige Kilometer ausserhalb oder
auch wenige Kilometer innerhalb des in der demokratischen
Meisterleistung des Versailler Vertrags entstandenen Polnischen
Korridors befand. ...
Der Lebensraum der US-amerikanischen Eroberer ist ein Band, das sich um
die Erde legt. Es ist der Endpunkt einer Methode, die mit Aisopos (6)
begann, als der Wolf zum Schaf sagte, es habe ihm das Wasser getrübt,
obwohl es im Tal trinkt."
http://www.sinistra.net/lib/bas/promet/veju/vejukdobed.html
Will sich der angebliche Marxist Willms mal dazu eingehend äußern und
uns eine objektive wissenschaftlich marxistische Analyse von Anlaß und
Ursachen des 2. Weltkrieges präsentieren? Oder will er weiter primitive
"antifaschistische" Geschichts-Scholastik betreiben?
(...)
Frank
